Roberto Alomar vs. Edgar Martínez. ¿Quién tuvo mejor carrera en la MLB?

Roberto Alomar y Edgar Martínez son parte de la constelación de estrellas nacidas en Puerto Rico. Sus números en la MLB los llevaron a la inmortalidad como los mejores de su clase, sin discusión.

Por mucho que parezca injusto, sería divertido comparar sus carreras para determinar quién tuvo mejor paso por las Grandes Ligas. Para comparar a estas dos figuras nos vamos a la consistencias que tuvieron a lo largo de su carrera y nos detendremos en el punto en el que marcaron la caída en su producción y solo así podremos decir que Alomar fue superior a Edgar por muy poco.

Ambos jugaron hasta la campaña 2004, superando los 2000 partidos jugados. Edgar lo hizo con los Marineros de Seattle toda la vida y Alomar pasó por los Padres, Azulejos, Orioles, Indios, Mets, Medias Blancas y Cascabeles.

Roberto fue campeón en par de oportunidades con los Azulejos y ganó los honores de asistir a 12 partidos de estrellas por 7 de su paisano. Claro que, la posición de Alomar toda la vida fue la segunda base, en cambio Martínez se dedicó a ser designado prácticamente toda su trayectoria.

Alomar quedó a escasos 300 imparables (2724) de ingresar al club. Martínez, quien solo se dedicó a preocuparse por la ofensiva consiguió 2247 y aunque Edgar consiguió dos títulos de bateo, sus promedios vitalicios los colocan sobre los .300 a ambos. Alomar tuvo .300 contra .312. de Martínez.

Fueron muy parejos en dobles, Martínez tuvo 512 contra 504 del camarero. En impulsadas, pese a que Edgar fue casi siempre tercero en el lineup, acumuló 1261 por 1134 de Alomar.

Puede que las comparaciones sean injustas, pero en esta oportunidad Alomar tuvo una mejor carrera ofensiva que Martínez, con todo y que este último sólo se enfocaba en el aspecto ofensivo.