¿Es una buena estrategia de los Lakers no reemplazar a Dwight Howard en caso de que no juegue en Orlando?

Los Lakers están en una de las mejores temporadas de la organización en varios años. El dúo estelar de LeBron James y Anthony Davis ha sido determinante, pero también lo es lo completo que está la nómina y cómo se ha aprovechado a cada jugador.

Una de las piezas que ha tenido un aporte importante desde la banca ha sido Dwight Howard, quien se ha convertido en una figura eficiente a pesar de tener solo 19 minutos por juego. Su trabajo ha sido respaldar a JaVale McGee como los hombres grandes del equipo.

El entrenador Frank Vogel reveló que esperan que Howard participe en el resto de la campaña actual de la NBA a realizarse en Orlando. Pero si toma la determinación de no jugar, los angelinos inicialmente no buscarán un reemplazo.

Esta decisión podría obedecer al hecho de que en el mercado de agentes libres de la liga no existe un jugador que se pueda amoldar rápidamente al sistema de los Lakers, lo cual no haría viable firmar un reemplazo.

Los Lakers podrían estar tomando un riesgo al no reemplazar a Howard si este decide no jugar, ya que tendrían que tomar una de dos determinaciones durante los juegos: forzar la transición de Anthony Davis a dicho rol o asignarle este trabajo a Markieff Morris. Los dos han realizado esta función pero no de manera regular.

Habrá que esperar a ver cuál es la decisión final de Howard, pero su posible ausencia sería un duro golpe para las aspiraciones de los Lakers para ganar el campeonato.